Поиск по сайту
Реклама
Реклама
Свежие комментарии

postheadericon Имущество оформлено на пережившего супруга(у)

Часто стал получать вопросы следующего содержания: Супругами в период брака была куплена квартира, при этом, квартира была оформлена на жену. Умирает супруг, наследники вступают в наследство, однако нотариус не выдает им свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, которая оформлена на жену, ссылаясь на то, что наследодатель по документам не числится собственником, а посему нечего наследовать.
Или: С супругом прожили в браке 32 года. Каждый из них имеет в банках счета. После смерти одного из супругов имеют ли право наследники претендовать на счёт оставшегося супруга как на совместную собственность?

Давайте разберемся по порядку. Для начала приведу избитые цитаты из ГК РФ, а именно: Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.


В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, с учетом вышесказанного можно сделать вывод, что в состав наследства после смерти наследодателя (супруга), в наследственную массу должна войти также его доля в имуществе (например: в квартире, денежные средства на банковском счету), которая приобретена в период брака и которое оформлено на пережившую супругу (титульный собственник).
В случае если, пережившая супруга скрыла тот факт, что с наследодателем в период их брака ими было приобретено имущество, то наследники имеют полное право обратиться в суд с иском о выделении доли наследодателя в общем имуществе супругов и включении этой доли в наследственную массу.

Приведу пример, как будет поделена доля наследодателя между тремя наследниками:
На пережившую супругу оформлена квартира (титульный собственник), имеется ещё двое наследников. На основании ст. 1150 ГК РФ супруга имеет право на супружескую долю в размере 1/2 доли. Следовательно, разделу между наследниками подлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру наследодателя (супруга).
Таким образом, супруга и двое наследников имеют право на имущество, которое подлежит разделу в размере 1/6 доли за каждым (т.е. 1/2 наследственная доля (масса): 3 наследников = 1/6 доля).

Комментарии (34)

  • Иван:

    А если супруги развелись, не поделили имущество и один из них умер, а оформлено всё на живого, то как тогда?

    • Дмитрий Ольховский:

      В этом случае должна применяться ст. 75 закона о нотариате (см. ниже), но только с письменного согласия пережившего супруга. Если переживший супруг отказывается это делать, то в судебном порядке нужно выделять долю наследодаталя и включать её в наследственную массу.

      ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      О НОТАРИАТЕ
      Статья 75. Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга

      В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.
      Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
      По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

  • нина:

    Совместно нажитое имущество (дом) жена завещала своей дочери от др брака,умер муж,его сын от др брака имеет право на часть в супружеской доли отца?

    • Дмитрий Ольховский:

      Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1 ст.256 ГК РФ). Если имущество нажито в период брака, то оно принадлежит обоим супругам в равной мере, независимо от того, на кого из них это имущество оформлено, т.е. одна половина имущества принадлежит супругу, а другая половина супруге. Таким образом, случае смерти одного из супругов его половина имущества становится наследственным имуществом и в общем порядке переходит по наследству к его наследникам (ст.1150 ГК РФ).

  • НИНА:

    Нотариус отыскал личное имущество покойного отца,а совместно нажитое имущество,зарегистрированное на жену отца отказался искать.Как отыскать это имущество и включить его в общую наследственную массу. По адвокатскому запросу в Регистрационной палате выписку сыну от первого брака не дают-требуют нотариальный запрос или запрос судьи?

    • Дмитрий Ольховский:

      Подобные сведения действительно может получить либо само физическое лицо за которым числится то или иное имущество, по запросу нотариуса или запросу госоргана. В данном случае рекомендовал бы запросить выписку из ЕГРН, например, на имущество (квартиру), где супруга отца проживает (зарегистрирована). Возможно это имущество зарегистрировано за супругой. Только так можете официально узнать информацию.

  • Nina:

    В выписке из ЕГРН указана долевая собственность супруги 3/4 и дата гос. регистрации,но не указаны даты покупки долей (знаю,что одна часть куплена женой до брака ,а др часть в браке с отцом),как узнать дату покупки совместно нажитой доли имущества ,для суда нужны доказательства, а не предположения

    • Дмитрий Ольховский:

      Запросите в Росреестре Выписку из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимого имущества. Данную выписку предоставляют любому физическому или юридическому лицу, включая адвоката по адвокатскому запросу. В этой выписке как раз будет указана нужная вам информация.

  • Анна:

    Здравствуйте! Хочу написать в МФЦ заявление о невозможности регистрации права собственности на объект недвижимости без личного участия правообладателя. После моей смерти у моих детей не возникнут ли проблемы со вступлением в наследство по закону, и надо ли в связи с этим оформить еще какие то документы?

    • Дмитрий Ольховский:

      Добрый день!
      Нет, у детей не возникнет проблем со вступлением в права наследования. Можете смело идти и писать заявление.

  • Елена:

    Здравствуйте, Дмитрий Эдуардович! А сталкивались Вы с такими случаями, когда наследство не даёт выявить супруга наследодателя? Тем, что не пускает в дом, чтобы сделать оценку имущества, приобретённого в браке?

    Заранее спасибо в любом случае

    • Дмитрий Ольховский:

      Добрый день! На сколько я знаю оценщику не обязательно заходить в дом (квартиру), чтобы сделать оценку имущества. На вашем месте я заказал бы выписку из ЕГРН (в ней отражаются сведения о правообладателе) и выписку о переходе прав на объект (в ней отражаются сведения на основании чего правообладателю принадлежит имущество) и на основании этих документов сделал бы оценку. Далее эти документы предоставил бы нотариусу для того, чтобы он включить имущество в наследственную массу. Если этого не произойдет, то обратился бы в суд для её включения.

  • Милена:

    Добрый день. Земельный участок приобретен в браке и оформлен на супруга в 1996г. Вступая в наследство супруг наследодателя заявил что имущество только его. Нотариус сказал что на землю наследники не имеют права т.к.выделение супр. доли не произошло при жизни. Выписка из ЕГРН ни чего не дала, данных нет, так как собственность 96года. Документов для суда получается тоже нет, как обратится в суд, если нет данных о правоустанавливающих документах? Зная только дату и номер постановления о выделении земли можно ли просить суд о запросе в архив или это бесполезно?

    • Дмитрий Ольховский:

      Если вы самостоятельно не можете получить те или иные документы, то тут нужно просить суд, он не должен в этом отказать. Что касается, кто собственник, то попробуйте в архиве запросить аналог выписки из ЕГРН, т.е. кто является собственником земельного участка.

  • Александр:

    Здравствуйте. Планируется покупка квартиры по ипотеке. Единственный собственник квартиры (продавец) — женщина, муж которой умер 10 месяцев назад. Продаваемая квартира является совместно нажитым имуществом. Какие документы необходимо затребовать у продавца, чтобы обезопасить себя от претензий возможных наследников со стороны умершего супруга на долю в квартире?

    • Дмитрий Ольховский:

      Добрый день!
      Запросите, точнее уточните следующие вопросы, был ли заключен между ними брачный договор, открывалось ли наследственное дело после смерти супруга, кто является наследником помимо супруги.. Вообще есть большой риск того, что наследники (после заключения договора между вами) могут предъявить требования на имущество..

  • Алексей:

    Добрый день!
    Суть вопроса, есть двое детей от первого брака, ребёнок от второго брака и соответственно супруга второго брака. Отец умер, понятно что наследники все, так как подходят под определение наследники первой очереди. Читал где то, что наследником первой очереди так же может стать внук (сын ребёнка от первого брака), так ли это?
    Отец за время второго брака построил дом, но дом офирмил на супругу, по земле пока не знаю. Читая ваши пояснения и консультации, был сделал вывод, что мы с братом (и с внуком?) можем подать заявления в нотариальную контору о вступлении в наследство, если отец не остался завещание или не оформил дарственную своего движемого и недвижимого имущества?
    В нотариальной конторе по адресу прописки отца нам скажут, есть ли завещание и были ли оформлены договора по типу — дарственных и т.д.?
    Спасибо. С уважением, Алексей.

    • Дмитрий Ольховский:

      Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
      Из того, что вы написали, следует, что внук не будет наследовать имущество отца. Внук был бы наследником по праву предстваления, если сын отца скончался бы раньше отца.

      Поскольку вы являетесь наследником первой очереди, то имеете право наследовать все имущество, которое принадлежало вашему отцу на момент смерти. Поэтому можете смело идти к нотариусу и принимать наследство после отца.
      Да, если ваш отец оставлял завещание и кто-то из наследником предъявит его нотариусу, то конечно, вы узнаете о завещании. Что касается дарственной и т.д., то тут вам самим нужно выяснять. Нотариус подобное не проверяет.

  • Алексей:

    Спасибо за скорый ответ. Остался вопрос по фразе «то имеете право наследовать все имущество, которое принадлежало вашему отцу на момент смерти», т.е. независимо от того зарегистрировано движимое и недвижимое имущество на него либо супругу второго брака, мы с братом можем вступать в права наследства на все имущество, которое было приобретено либо построено в период брака (совместно нажитое)?

    • Дмитрий Ольховский:

      Да, вы всё верно поняли… Но не забывайте про статью 75 Закона о нотариате Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга
      По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

      Если супруга на которую оформлена собственность, и если имущество было приобретено в период брака, то по её заявлению можно выделить долю умершего и разделить между наследниками. Если супруга откажется это делать, то наследники могут обратиться в суд и выделять долю умершего с включением в наследственную массу.

  • Евгения:

    Здравствуйте, Дмитрий. Какова роль брачного договора в этом вопросе? В котором указано: что все имущество, приобретенное на имя одного из супругов принадлежит ему? Интересует также вопрос о вкладах в зарубежных банках и зарубежная недвижимость. Как с ними решается вопрос по наследованию?

    • Дмитрий Ольховский:

      Добрый день!
      Согласно ст.40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
      Как указано в ст.42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
      Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
      Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

      Тут конечно нужно обратить внимание на сам брачный договор, ибо в нём, помимо той формулировки, которую вы упомянули, могут быть и другие формулировки.

      Так данный вопрос затронут в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от «29» мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

      33. В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

      Также рекомендую ознакомиться вот доводами изложенными в определении Мособлсуда..

      МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      от 19 августа 2015 г. по делу N 33-20198/2015
      В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
      В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
      В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
      Материалами дела установлено, что действительно 30 марта 2000 года стороны заключили брачный договор, согласно п. 2 которого, любое имущество (движимое и недвижимое), приобретенное супругами в период брака, и в случае его расторжения является собственностью того из супругов на имя которого оформлено приобретение указанного имущества.
      В соответствии положениями, установленными ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
      Из смысла п. 2 брачного договора следует, что имущество является собственностью того супруга на имя которого оформлено приобретение указанного имущества. Однако данное положение имеет условие — расторжение брака.
      Брак между супругами П.А. и П.В. не расторгнут.
      С учетом того, что брак между сторонами не расторгнут, спорный земельный участок и расположенный на нем дом были приобретены в период брака, то на имущество супругов распространяется режим совместной собственности.
      При вынесении решения по делу, суд первой инстанции указанные условия не принял во внимание.
      По указанным основаниям доводы истцов в обоснование заявленных требований о признании брачного договора недействительным являются необоснованными, поскольку режим совместной собственности супругов фактически не изменен. Соответственно требования истцов о признании указанного договора недействительным удовлетворению не подлежат.

      Что касается, последнего вопроса, то в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1224 ГК РФ наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву. Говоря своими словами, если наследственное дело уже открыто, то вам необходимо получить у нотариуса свидетельство, о том что вы являетесь наследников, далее обращаться к нотариусу в ту страну, где находится имущество.

  • Оксана:

    Здравствуйте! Подскажите имеет ли право на наследство отца, ребенок рожденный вне брака и не оформленный по закону. С матерью этого ребенка у отца, так же нет ни каких официальных отношений. В наследстве есть дом оформленный на отца, машина, 2 квартиры оформленные на его супругу. Все имущество куплено в браке. У отца есть еще 2 законно рожденных ребенка. Кто , в каких долях и на какое имущество может претендовать?

    • Дмитрий Ольховский:

      1) А отец при жизни признавал отцовство? В свидетельстве о рождении сына 9ребенка) отец кто указан? умерший?
      2) Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.. Т.е. исходя из написанного вами следует, что наследников четверо (супруга, двое детей и ребенок рожденный вне брака), соответственно, каждый из них унаследует по 1/4 доли..

  • Инна:

    Ситуация: у папиной жены до брака имелась квартира. В период брака отец много вкладывал в эту квартиру. Квартира не была признана совместной собственностью. Отец умер. Могут ли его дети (не от брака с собственницей квартиры) в судебном порядке требовать признать квартиру совместной собственностью пережившей супруги и умершего и затем требовать выделить долю в квартире как наследство?

    • Дмитрий Ольховский:

      В соответствии с пунктом 2 статьи 256 ГК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудования и т.п.) Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
      Аналогичное положение содержится и в статье 37 СК РФ.
      Если наследниками будет доказана в суде значительность и существенность внесенных вложений в результате которой увеличилась стоимость имущества (квартиру), то шансы, что наследникам удовлетворят иск велик.

  • Галина:

    Здравствуйте! Состою в браке. Покупаем с мужем квартиру. Оформляем на меня (жену). Есть завещание на ВСЕ имущество мужа на момент смерти на жену.Имеют ли дети от первого брака мужа право на часть квартиры?

    • Дмитрий Ольховский:

      Если на момент открытия наследства дети наследодателя (мужа) будут нетрудоспособные, то в силу ст.1149 ГК РФ они смогут унаследовать часть имущества.

      Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
      1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

  • Наталья:

    Добрый день. Купила квартиру своему несовершеннолетних ребенку. Продавец квартиры является отцом моего ребенка. Мы не были в браке. От его официального брака есть дочь, которая оспаривает сделку. Квартира была куплена им в браке с первой супругой в 2013г. Оформлена сразу на него. В июле 2016 его супруга умирает. Ее наследники муж и дочь. Муж отказывается от всего наследства в пользу дочери. В наследсвеную массу не была включена его квартира, а только собственность его жены. В ноябре 2016 он продает эту квартиру своемувнебрачному ребенку. Так как наша дочь несовершеннолетняя,
    То я подписывала все документы и передавала деньги наличными продавцу для погашения его неофициальных долгов. В договоре я прописала все риски и статьи, а также обязанность продавца вернуть деньги или купить равнозначно квартиру, в случае если суд признает данную сделку недействительной. Спустя год после сделки в декабре 2017 года продавец умирает, а его дочь пытается доказать незаконность сделки и включить эту квартиру в наследсвеную массу своей умершей матери.

    • Дмитрий Ольховский:

      Добрый день! Не увидел вопроса в вашем тексте сообщения.. Предположу, что вам бы не хотелось, чтобы сделку признали недействительной.. Однако, закон говорит следующее:
      Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
      В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статьи 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
      В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
      Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
      К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
      Статьей 16 СК РФ предусмотрено, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.
      Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
      Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
      В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
      В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

      Из Вашего текста следует, что супруга умерла в июле 2016 года, а дочь обратилась (или возможно обратилась в суд по признанию следки к-п недействительной сейчас, т.е. в 2018 году). У неё (дочери) есть все шансы признать сделку купли-продажи недействительной и включить в наследственную массу долю наследодателя (матери)..

  • Ольга:

    Добрый день. Хотела купить квартиру у женщины, которая купила квартиру в 2011 году в новостройке. Квартиру она купила, когда была в браке, но вся квартира оформлена на нее. Брачный договор она с мужем не заключала. В январе 2015 года умер ее муж, она открыла наследственное дело и вступила в наследство на имущество, которое было оформлено на мужа, ее совершеннолетний сын отказался от всего в ее пользу. В августе 2015 года по решению суда она получает Свидетельство о собственности на квартиру в новостройке. Эта квартира не участвовала в наследственной массе. Она уверяет, что она одна собственница и никто не может оспорить это право. Может ли сын подать в суд и оспорить это. Ведь все расчеты по квартире происходили при жизни мужа. И это совместно нажитое имущество. Какие здесь риски?

    • Дмитрий Ольховский:

      Добрый день! Да, вы все верно пишите, по поводу расчетов.. Поскольку денежные средства за квартиру были выплачены в период брака то, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 288 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, можно прийти к выводу о том, что квартира является имуществом, совместно нажитым в период брака супругами.

      Что касается сына, то конечно, сын может оспорить это, но учитывая его отказ от наследства в пользу матери и поскольку нет иных наследников, то он в данный момент не может на что либо претендовать..

      Для наглядности приведу определение суда, по почти аналогичному делу (см. ниже).

      МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      от 14 июня 2013 г. по делу N 11-18270

      судья суда первой инстанции: Е.Д. Симоненко

      Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
      председательствующего А.Н. Пономарева,
      судей Е.Н. Неретиной, И.П. Козлова,
      при секретаре Б.,
      рассмотрела в открытом судебном заседании
      по докладу судьи А.Н. Пономарева
      дело по апелляционной жалобе Х.Н.
      на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2013 года по делу по иску Х.А. к Х.Н. о выделении супружеской доли, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону, определении доли в оплате коммунальных платежей,
      которым иск удовлетворен,

      установила:

      Х.А. обратился в суд с указанным выше иском к Х.Н., ссылаясь на то, что спорная кооперативная квартира была приобретена его *** *** и Х.Н. (ответчик) в период брака. После расторжения брака ответчик оформил квартиру в свою собственность, однако, *** продолжала проживать в указанной квартире и исполнять обязанности по ее оплате. После смерти *** истец принял наследство и просит признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли спорной квартиры.
      Х.Н. иск не признал, полагая его необоснованным, кроме того, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
      Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц — нотариуса г. Москвы С., Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве, извещенных о времени и месте судебного заседания.
      Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2013 года постановлено: исковые требования Х.А. к Х.Н. о выделении супружеской доли, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить; определить доли М. и Х.Н. в квартире по адресу: *** равными — по 1/2 доле за каждым; признать за Х.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования по закону после смерти ***; признать за Х.Н. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по 1/2 доли Х.А., и 1/2 доли Х.Н.
      В апелляционной жалобе Х.Н. ставится вопрос об отмене решения.
      В заседании судебной коллегии Х.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал.
      Х.А. и его представитель В., по доверенности от 4 февраля 2013 года, просил решение суда оставить без изменения.
      Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.
      Проверив материалы дела, выслушав Х.Н., Х.А. и его представителя, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
      В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
      1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
      2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
      3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
      4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
      Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.
      Из материалов дела усматривается, что *** и Х.Н. состояли в зарегистрированном браке в период времени с *** года до *** года.
      В апреле 1989 года, то есть в период брака, они полностью выплатили пай за квартиру N * в доме * корп. * по *** г. Москвы.
      После расторжения брака, *** года, Х.Н. оформил право собственности в отношении спорной квартиры на себя, однако, *** продолжала проживать в указанной квартире, исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей до своей смерти, наступившей *** года.
      Из открывшегося наследственного дела усматривается, что Х.А. (сын наследодателя) является единственным наследником *** по закону, в установленный законом срок он принял наследство.
      В течение трех лет после открытия наследства, 25 октября 2012 года, Х.А. возбудил настоящее гражданское дело в суде.
      Разрешая спор по существу и удовлетворяя иск, суд руководствовался тем, что срок исковой давности Х.А. не пропущен, он имеет право на супружескую долю своей матери в порядке наследования по закону и, соответственно, подлежат удовлетворению требования о разделении оплаты за спорную квартиру в равных долях.
      Данные выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и оснований для признания их незаконными по доводам апелляционной жалобы не имеется.
      Статьей 256 Гражданского кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
      Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
      В силу статей 34, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
      В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
      С учетом этих законоположений суд, установив, что Х.А. применительно к требованиям статей 1111 — 1148 Гражданского кодекса РФ как наследник по закону первой очереди, принявший наследство, имеет право на наследование супружеской доли своей матери, верно определил размер наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру.
      Правильность установления указанных выше обстоятельств и применения названных норм материального права в апелляционной жалобе не оспаривается.
      Доводы жалобы сводятся к утверждениям о нарушении процессуальных прав заявителя, лишении его возможности представлять доказательства и участвовать в их исследовании, а также о недобросовестном поведении истца в отношении своей матери, выразившихся в том, что истец не посещал мать на протяжении двух лет ее болезни, после смерти матери истец выбросил урну с ее прахом и не позволил заявителю произвести захоронение в могилу. Кроме того, заявитель полагает, что суд не учел, что только Х.Н. являлся членом ЖСК «***» и не принял во внимание, то обстоятельство, что о регистрации права собственности в отношении спорной квартиры на имя ответчика истцу стало известно еще в апреле 2010 года.
      Однако указанные доводы не могут быть положены в обоснование отмены решения суда.
      Так, из материалов дела усматривается, что ответчик Х.Н. участвовал в судебном заседании, имел возможность представлять и исследовать доказательства, в том числе просить о повторном допросе тех свидетелей, которые были допрошены в его отсутствие, а равно заявлять встречные исковые требования о признании Х.А. недостойным наследником в порядке ст. 1117 Гражданского кодекса РФ.
      То обстоятельство, что указанными правами ответчик не воспользовался, не лишало суд возможности рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в рамках заявленных требований.
      Факт, согласно которому *** членом ЖСК не являлась, применительно к ст. 34 Семейного кодекса РФ не изменяет режим совместной собственности супругов в отношении жилого помещения, по поводу которого возник спор.
      У. Х. в апелляционной жалобе дата, с которой истцу стало известно о регистрации права собственности на спорную квартиру, не свидетельствует о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности.
      Таким образом, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
      Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

      определила:

      решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Комментировать